shareforum
sharerating
sharejournal
sharehelper
simplechange
simplerates
RSS-лента
Список форумов ShareForum.ru - всё о capitaller/shareholder
Вход:          Запомнить   
Регистрация вход
вопросы поиск юзеры группы

Оценка Арбитражного Контракта на ShareRating.ru


На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ShareForum.ru - всё о capitaller/shareholder -> Активные БА II эшелона -> Valdemarus
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 24.09.2014, 16:11  


Rainer, тогда пересмотрите, пожалуйста, статус моего Арбитражного Контракта. За основу я брал Контракт БА Open Union Business, который хвалили за идеальность, но более подробно описал механизм формирования цены обратного выкупа. Тем не менее мой АК оценили ниже =)) Типа он слабо защищает Пайщика =))

На самом деле, как правильно здесь заметил на предыдущей странице PSI, контракт ну никак не защищает Пайщика. Ни один контракт! Он лишь указывает на то, что Управ обещает. А как оно будет на самом деле, только время покажет.


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Rainer





Сообщения: 27114
Откуда: СПб

Репутация:  +121    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 13:28  


Valdemarus писал(а):
Rainer, тогда пересмотрите, пожалуйста, статус моего Арбитражного Контракта.

Давайте попробуем, обсудим. Может это я что-то не совсем правильно понимаю, но пока я согласен с коллегой, установившим оценку "BC".

Контракт Вашего БА на контракт Павла абсолютно не похож. Там едва ли можно усмотреть хоть сколько-нибудь существенные неточности, а у Вас они через слово:

Цитата:
2. Квартира – недвижимое имущество [какая именно квартира?], приобретаемое за счет денежных средств Пайщиков [недоказуемо], полученных с продажи Долей с WMID Управляющего и WMID БА Valdemarus.

Цитата:
Действия Управляющего по управлению денежными средствами Пайщиков должен носить четкий и понятный экономический смысл [кто и на каком основании будет определять степень "чёткости"?], направленный на достижение тех целей совместной деятельности

Цитата:
5.1. Дату начала обратного выкупа Долей Управляющий обязан назначить в течение 30 дней после приобретения [сложнодоказуемо] на средства Пайщиков [тем более] в собственность недвижимого имущества – Квартиры.

Цитата:
5.5. Дивиденды прекращают выплачиваться с того момента, как Квартира будет выставлена на продажу [вообще недоказуемо].

Цитата:
9. Если Управляющий в срок до 31.10.2014 г. не сможет купить Квартиру [недоказуемо]

Цитата:
10. Пайщик, купивший пакет Долей по льготным ценам [это каким?] или на льготных условиях [каких?],

...и это только "беглый осмотр", просто навскидку.

Добиться в Арбитраже хоть чего-либо на основании этого контракта будет просто невозможно хотя бы потому, что Арбитраж вообще не станет даже слушать ничего ни про какую "квартиру", поскольку последняя находится вне юрисдикции Системы, не говоря уже о таких абстракциях, как её (квартиры) стоимость. А на это там вообще всё "завязано". Не говоря уже о прочих неточностях.

Имхо, контракт практически не имеет никакого практического смысла для пайщиков. Я бы поставил "С". Но, наверное, и с коллегой готов согласиться: "ВС" поставить можно хотя бы за одно намерение что-то гарантировать + пункт 9, который плюс-минус может работать, хоть и является абсолютно недоказуемым.


_________________
Первые шаги на Площадке. Основы - с нуля. Термины и ЧАВО. Свой БА - пошагово. Всё простыми словами. [ShareHelper для новичков]
[Профиль] [ЛС]
 
Rainer





Сообщения: 27114
Откуда: СПб

Репутация:  +121    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 13:30  


Valdemarus писал(а):
На самом деле, как правильно здесь заметил на предыдущей странице PSI, контракт ну никак не защищает Пайщика. Ни один контракт! Он лишь указывает на то, что Управ обещает.

Ну а это да, бесспорно.


_________________
Первые шаги на Площадке. Основы - с нуля. Термины и ЧАВО. Свой БА - пошагово. Всё простыми словами. [ShareHelper для новичков]
[Профиль] [ЛС]
 
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 14:49  


:laugh: Ok, как скажете =))


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Pavel_Obolonkov


 Управляющий БА:

Сообщения: 4438
Откуда: Россия, ДВ, KMS

Репутация:  +44    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 15:01  


Valdemarus писал(а):
хвалили за идеальность

Это было раньше, недавно нашли в нём неточности...

[Профиль] [ЛС]
 
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 15:18  


Но а если "лезть в бутылку", то вот этим
Rainer писал(а):
Valdemarus писал(а):
На самом деле, как правильно здесь заметил на предыдущей странице PSI, контракт ну никак не защищает Пайщика. Ни один контракт! Он лишь указывает на то, что Управ обещает.

Ну а это да, бесспорно.

Вы подтверждаете, что ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика, но ставите оценки, мол, в этом БА Арбитражный контракт защищает Пайщика, а в этом - нет =))) Самим-то не смешно ставить оценки за то, что смысла не имеет? =))

Потом, я взял за модель АК, который носил идеальный характер, добавил фразу
Цитата:

Действия Управляющего по управлению денежными средствами Пайщиков должен носить четкий и понятный экономический смысл [кто и на каком основании будет определять степень "чёткости"?], направленный на достижение тех целей совместной деятельности

и она стала предметом преткновения =))) %-) Теперь это привносится мне в минус =))) Мдааа =))

Далее разбираем Ваши придирки:
Цитата:
10. Пайщик, купивший пакет Долей по льготным ценам [это каким?] или на льготных условиях [каких?],

Да любых, например, подарочные дольки я тоже обязуюсь выкупить =)) Очень трудное определение, оно Вас прям в ступор вогнало =))) Да?
Цитата:

9. Если Управляющий в срок до 31.10.2014 г. не сможет купить Квартиру [недоказуемо]

А что нужно доказывать? Если не купил квартиру, выкупи, уважаемый Управ, те дольки, что напродавал. А если купил, плати дивидендов больше, чем раньше было =)))) И что доказывать надо?

Цитата:
5.5. Дивиденды прекращают выплачиваться с того момента, как Квартира будет выставлена на продажу [вообще недоказуемо].

Опять же в других пунктах оговаривается, что в течение трех лет квартиру сдавать буду. Три года прошло, выставил на продажу, все, дивиденды больше не платятся. Чего тут надо доказывать??? А потом должен последовать выкуп.

Цитата:
5.1. Дату начала обратного выкупа Долей Управляющий обязан назначить в течение 30 дней после приобретения [сложнодоказуемо] на средства Пайщиков [тем более] в собственность недвижимого имущества – Квартиры.

Фраза "тем более" убивает =)) Это ведь уже игра на уровне "верим - не верим". И если уж для Вас бесспорно следующее:
Rainer писал(а):
Valdemarus писал(а): На самом деле, как правильно здесь заметил на предыдущей странице PSI, контракт ну никак не защищает Пайщика. Ни один контракт! Он лишь указывает на то, что Управ обещает.

Ну а это да, бесспорно.

то зачем расставлять оценки Арбитражным контрактам? Оценка Вашего личного доверия обещаний Управа?! И тогда получается, что Вы мне сначала высказывались, мол, мой БА - лохотрон, а потом "Не-не-не, не лохотрон, но Вам будет трудно доказать другим людям." А сейчас ставя одну из самых низких оценок моим обещаниям (Арбитражному контракту), Вы типа не говорите, что я не сдержу свои обещания? Говорите и явно намекаете на это =))) Ну что ж, как я уже повторялся не один раз, только время рассудит. Только Вы готовы будете признать свою неправоту?! Через три года. Готовы будете?

Что там еще?
Цитата:

2. Квартира – недвижимое имущество [какая именно квартира?], приобретаемое за счет денежных средств Пайщиков [недоказуемо], полученных с продажи Долей с WMID Управляющего и WMID БА Valdemarus.

Там же оговаривается, что на средства Пайщиков (которые вдруг стали для Вас сомнительны, а на чьи же еще?) будет куплена Квартира, которая будет сдаваться в найм =))) Разве нет такого пункта??? Так вот эта самая Квартира!

И теперь вот я задаюсь вопросом: что для Вас стало вдруг непонятным в моем Арбитражном контракте? %-) Когда куплю? Когда продам? На что куплю? Зачем куплю (ясный экономический смысл)?
Ну так если речь идет об оценке доверия обещаниям Управа, то прямо скажите, Вы мне не верите?! :-(
То есть другие Управы, не предоставившие вообще никаких документов о себе, не готовые заключить настоящие (в юрисдикции законов РФ, а не никому ненужных WM) договоренности (нотариальные, например), зато имеющие бизнес в интернете, доход с сайтов, - это более честные Управы. Им верить можно. А я, выложив о себе всю подноготную (даже бОльшую, которую Вы в своем Клубе обсуждали), - не заслуживаю доверия?!

Да Вы, батюшка, интриган =)))


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 15:23  


Pavel_Obolonkov писал(а):
Это было раньше, недавно нашли в нём неточности...

Какие, например?
Да и это, наверное, не важно. Поскольку ясно ведь, что оценка АК - это оценка обещаний Управа. Не важно, что Вы наобещаете, можно перечислить все важные для пайщика вопросы, но главное - наобещать. А уж там оценка будет ставиться, верят Вам или нет =)))


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Ratty



Сообщения: 1124
Откуда: РБ

Репутация:  +21    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 16:57  


Valdemarus писал(а):
оценка АК - это оценка обещаний Управа

По-моему, оценка контракта - предположение о его практической пользе в случае мошеннических и разных "виляющих" действий Управа при обращении в Арбитраж. Если Управ держит своё слово и выполняет обещания - про контракт можно вообще не думать.
Особенно не понимаю Ваши претензии в свете того, что доли уже распроданы, а Вы планируете честно работать и впоследствии столь же честно завершить работу БА. Т.е. новые дольщики уже не нужны, старые уже купили при действующем контракте, значит, он их устраивает, и по большому счёту, если торги в БА будут полностью отсутствовать на протяжении всей жизни автомата - Вам, как мне кажется, должно быть всё равно.


_________________
Семь раз подумай - один раз промолчи.
[Профиль] [ЛС]
 
Pavel_Obolonkov


 Управляющий БА:

Сообщения: 4438
Откуда: Россия, ДВ, KMS

Репутация:  +44    
СообщениеДобавлено: 25.09.2014, 17:14  


Valdemarus писал(а):
Какие, например?

Читаем тему: http://shareforum.ru/viewtopic.php?t=6408 ;-)

[Профиль] [ЛС]
 
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 26.09.2014, 08:46  


Pavel_Obolonkov писал(а):
Читаем тему: http://shareforum.ru/viewtopic.php?t=6408 ;-)

По-моему, это придирки =)) Как можно рассуждать о понятиях и определениях, если тут же Rainer пишет:
Rainer писал(а):
контракт может быть абсолютно безошибочным и "вылизанным", но при этом столь же и бессмысленным и не дающим никаких реальных(!) гарантий.


Забавно, да? =))

То есть, как с Интеркассой получилось. Я еще задолго до тех событий высказался и предположил сценарий, как себя будет вести Игорь Фисун. И представляете??!!!!! Именно так и получилось! Я Нострадамус? Нет. Просто головой пользоваться умею. Я в нее не только ем, и ею не только шапку ношу. Ведь там было все предельно просто. Экономический смысл его телодвижений был ясен наперед. Уже как минимум за год до всех этих событий. Однако НИ ОДИН ЭКСПЕРТ не высказал сомнений =)) Причем о мошеннических действиях Фисуна на офиц.форуме писали задолго, люди предупреждали. Эксперты ничего не заметили??? Они упорно продолжают ставить рейтинги А+ и при этом постоянно оговариваться (причем в последнее время все чаще), что мол, хоть и стоит буковка А, мы мол ничего не гарантируем...

Rainer, так Вы и Ваши коллеги не умеете оценивать или просто в доле???

Вот лично такое мнение у меня складывается.

-=BA=- зачем-то пиарили, не видя очевидных фактов, что даже коммерческая недвижимость таких денег не приносит. И вдруг появился мой БА с нормальными настоящими цифрами, так у него вдруг все стало подозрительным. Где ж Вы были раньше, когда Вас дурили в -=BA=-??? =))))

Ну да ладно, фиг с ними с другими БА, оценки Арбитражных контрактов которых выше, но дающих меньше гарантий. Поговорим о моем БА.

Ratty писал(а):
По-моему, оценка контракта - предположение о его практической пользе в случае мошеннических и разных "виляющих" действий Управа при обращении в Арбитраж.

Интересно, будет ли нормальное определение этой оценки? А то каждый свое высказывает. Но Rainer уже высказался, что бесспорно, пользы от даже самого идеального АК даже в Арбитраже не будет. Факт. Тогда какой смысл оценивать?

Ratty писал(а):
Особенно не понимаю Ваши претензии в свете того, что доли уже распроданы, а Вы планируете честно работать и впоследствии столь же честно завершить работу БА. Т.е. новые дольщики уже не нужны, старые уже купили при действующем контракте, значит, он их устраивает, и по большому счёту, если торги в БА будут полностью отсутствовать на протяжении всей жизни автомата - Вам, как мне кажется, должно быть всё равно.

Сейчас объясню. В самом начале моей деятельности по открытию БА, мне прямым текстом заявляли, что я мошенник и мой БА - лохотрон. Через некоторое время мнения поменялись, мол, нет, не лохотрон, не мошенник, но доказать это другим форумчанам будет трудно. Поскольку оценка АК - это оценка доверия обещаниям Управа, то низкая оценка - это типа "все равно не верим".
Раздражает такое непонимание сути вопросов. Ведь мой БА - первый в истории Шары, который предложил заключить нормальные контракты согласно действующему законодательству РФ, предоставить залог (ни доли других БА, ни пустые обещания в виде Арбитражных контрактов) в виде недвижимого имущества! Где-нибудь такое еще предлагали? Дайте ссылку!
И после этого, я вижу, что мне продолжают не доверять =)) Да смешно уже =)) Лучше бы они более трезвым взглядом посмотрели на те БА, которым ставят более высокие рейтинги. Но нет же, проще талдычить постоянно, мол, сами думайте, наши оценки - не истина в последней инстанции.
Конечно, и так понятно, что любое мнение - оно всегда субъективно (даже сейчас высказываемое мною). Что ставя рейтинг или оценку АК, эксперт никак не может гарантировать светлое будущее.
Но уж больно часто происходят ошибки...
Шара не будет привлекательна именно по этим причинам, пока не будет появляться нормальных "прогнозов". Толку-то оценивать обещания, если даже в Арбитраже ничего не добьешься. Толку-то ставить рейтинги, если они за один день из А+ слетают в D-?

P.S. Не всех экспертов я знаю, но некоторые из них "удивляют" своими аналитическими способностями, даже математику 5 класса не знают. А есть реально здраво мыслящие парни. Не буду выделять и лично тыкать пальцем. Отмечу лишь, что в целом получается не очень здраво мыслящая команда.

P.P.S. Про гарантии хотел добавить. На серьезных платформах существуют системы Гарантов. Если уж WMT не может ничего сделать в сфере защиты Пайщиков. То уж Вы сделайте! Я предлагал Rainer'у, чтобы он стал Гарантом в моем БА. Т.е. сбор денег вел бы он (заметьте, я бы не смог их растратить), залог в виде квартиры мог бы оформит на него (раньше кто-нибудь такое предлагал???). Но нет же. Лень? Незнания? Нежелание тратить время и силы?
Если бы Вы в каждом новоиспеченном БА просили Управов предоставить залог суммой в размер ФУ, лохотронов было бы меньше! И на sharerating можно было бы указывать "Залог предоставлен/Залог не предоставлен". Ну разве не здравая мысль???


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Konstantin


 Управляющий БА:

Сообщения: 3235
Откуда: Новосибирск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 26.09.2014, 11:18  


Valdemarus, я прочитал ваши предложения по открытости БА, и возник вопрос, а вам самим не страшно было бы давать подобные гарантии?


_________________
БА http://macrohosting.ru - Уютный хостинг для ваших сайтов. Партнёрская программа - 30% от суммы заказа хостинга.
http://hi-hik.net - Смешные анекдоты.
[Профиль] [ЛС]
 
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 26.09.2014, 14:21  


Konstantin писал(а):
Valdemarus, я прочитал ваши предложения по открытости БА, и возник вопрос, а вам самим не страшно было бы давать подобные гарантии?

А чего бояться? Ведь не Арбитражный контракт бы акцептовали, а у нотариуса оформили бы все, как положено. Сделку купли-продажи квартиры оформили бы как полагается в Управлении федеральной регистрационной службы.

В том-то все и дело, что ни в одном из БА, ныне и ранее существовавших, ни разу не было предложено, чтобы Управ оставлял бы залог. Ни разу! А я предложил, и все испугались... Не привыкли, видать...

Так что нет, мне не страшно давать такие гарантии.


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Rainer





Сообщения: 27114
Откуда: СПб

Репутация:  +121    
СообщениеДобавлено: 27.09.2014, 13:09  


Valdemarus писал(а):
Вы подтверждаете, что ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика

Konstantin писал(а):
а вам самим не страшно было бы давать подобные гарантии?

Valdemarus писал(а):
А чего бояться?

Valdemarus писал(а):
...ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика

Интересный диалог получился :)

Valdemarus писал(а):
но ставите оценки, мол, в этом БА Арбитражный контракт защищает Пайщика, а в этом - нет =))) Самим-то не смешно ставить оценки за то, что смысла не имеет? =))

Да, именно так, Вы абсолютно правы.

Я даже больше скажу. Вообще рейтинг как таковой не имеет никакого смысла. Доля - это ничто. Обязательства Управа (хоть с контрактом, хоть без) - не существуют, то есть отсутствуют. На примере INTERKASSA можно легко заметить, что любой БА с любым рейтингом может просто прекратить существование вообще в любой момент без всяких обязательств или компенсаций.

Именно поэтому все наши оценки носят не абсолютный характер, а относительный. Мы оцениваем не то, насколько тот или иной БА хорош (они все УЖАСНЫ!), а то, насколько он лучше или хуже всех остальных.

Так и с контрактами.


_________________
Первые шаги на Площадке. Основы - с нуля. Термины и ЧАВО. Свой БА - пошагово. Всё простыми словами. [ShareHelper для новичков]
[Профиль] [ЛС]
 
lobster



Сообщения: 729
Откуда: Питер

Репутация:  +25    
СообщениеДобавлено: 27.09.2014, 14:28  


Я пока не гуглил ,сейчас есть электронная подпись ,которая юридически поможет через суд вернуть деньги или вебмани ?Человек составил договор или арбитражный контракт и подписал электронно и все дела только смерть нас разлучить . :-)

[Профиль] [ЛС]
 
Valdemarus


 Управляющий БА:

Сообщения: 1455
Откуда: Мурманск

Репутация:  +37    
СообщениеДобавлено: 28.09.2014, 09:36  


Rainer писал(а):
Valdemarus писал(а):
Вы подтверждаете, что ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика

Konstantin писал(а):
а вам самим не страшно было бы давать подобные гарантии?

Valdemarus писал(а):
А чего бояться?

Valdemarus писал(а):
...ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика

Интересный диалог получился :)

Опа-на! А я даже не подозревал, что такой уважаемый человек может фразы передергивать и каверкать смысл сказанного . . . Теперь я больше склоняюсь к тому, что Вы материально заинтересованное лицо во многих лохотронах, имевших рейтинг А+, но потом вдруг скамившихся в одночасье.

Наш диалог имел совершенно другой смысл:
Valdemarus писал(а):
Вы подтверждаете, что ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика

Konstantin писал(а):
а вам самим не страшно было бы давать подобные гарантии? [предоставить квартиру в залог или дать нотариально подтвержденные гарантии, а не WMTэшные никому не нужные Арбитражные контракты]

Valdemarus писал(а):
А чего бояться?

Valdemarus писал(а):
...ни один Арбитражный контракт не защищает Пайщика [зато я защищаю Пайщика, будучи готов предоставить НАСТОЯЩИЙ ЗАЛОГ, будучи готов действовать через Гаранта (Вас, например, Rainer), будучи готов дать настоящие, согласно действующему законодательству РФ, гарантии, что обязан буду вернуть деньги, полученные от Пайщиков]

Rainer, вот до сих пор никто так и не ответил на много раз заданный мною вопрос: кто-нибудь из Управов предоставлял хоть раз настоящие гарантии, а не в рамках WMT?

Вы разве не согласны, что это более надежные гарантии? И уже много раз я предлагал: начните действовать в этом направлении! Введите систему Гарантов! Тогда на площадке Shareholder перестанут плодиться лохотроны. Почему Вы это игнорируете? Вам выгодно плодить лохотроны?

Рассмотрим пример на недавно киданувшем всех управе. Он расплатился по долгам в Download'е? А если бы оформил квартиру на Вас? Сейчас бы Вы ее продали, забрали бы себе небольшую сумму в качестве компенсации за дорогу, проживание в незнакомом городе, а на остальные деньги выкупили бы доли у всех желающих.

ВОТ ЭТО БЫЛИ БЫ ГАРАНТИИ ! ! !
И в инфе о БА можно было бы писать: залог предоставлен, покрывает 80% от размера ФУ или 100% от размера ФУ.

Нет, Вам проще согласиться с тем, что смысла в Ваших проектах нет, что оценки - полное г, что лохотроном может оказаться даже восхваляемый сегодня Вами Бюджетный автомат, при этом постоянно оправдываться в каждой статье "Ой, такая уж ситуация нынче, мол, кризис. . ."

Да не в кризисе дело! А в Вашей заинтересованности в этих лохотронах. Реклама на Ваших сайтах, собственно вложенные средства в эти БА...
Или как еще это назвать, если Вы в упор не замечаете откровенных фактов: управ продавал доли в Интеркассе, планомерно уменьшая свой портфель. И разве это не было поводом задуматься?! Был! И умные люди сделали вывод для себя. Уверен на 100%, для Вас это тоже был "звоночек", но Вам по какой-то неведомой причине было проще продолжать ставить рейтинг А+ =))) Новички ведь не поймут, что к чему =))

Как же так?

Зато фраза на мало кому известном БА "Арбитражный контракт имеется, но слабо защищает пайщика" - это очень важная фраза. :ok: Так если ни один АК не защищает пайщика, как Вы утвержадете, нафига пишите в других БА, что их АК защищают пайщиков?! :laugh:

Да, мне действительно должно быть все равно, какую оценку поставите. Просто я вижу, как эти оценки расставляются незаслуженно. Да, все в этом мире относительно. Но уж прям так откровенно косячить!!! Я не представлял!

Rainer, вот Вы исподтишка действуете, говоря в лицо, что да, уверены, что мой БА не лохотрон, а оцениваете, как лохотрон, а я Вам прямо отвечаю:"Свой авторитет Вы в моих глазах потеряли! И если кто-то будет спрашивать меня совета, верить или нет площадкам Share, я буду отвечать, что нет, не стоит".

Короче, неудивительно, что народ постепенно забивает на Шару, нормальных проектов почти нет (в нормальных уже доли раскуплены), а остальное большинство - лохотроны.


_________________
Хотите получать доход от сдачи недвижимости в найм? Поздно =)) Доли БА Valdemarus уже раскуплены =))
Впервые в истории Shareholder!!! Крупному пайщику предоставили в залог квартиру!
[Профиль] [ЛС]
 
Страница 1 из 4   На страницу 1, 2, 3, 4  След.   
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ShareForum.ru - всё о capitaller/shareholder -> Активные БА II эшелона -> Valdemarus Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Все материалы, представленные на этом сайте, отражают исключительно мнение своих авторов и ни в коей мере не отражают точку зрения владельцев сайта

© Управляющая Компания VARG.RU, 2009-2017, based on phpBB © phpBB Group